Puppeteer vs Selenium: Qual você deve escolher
Jason Grad
Proxy Network Manager
O Puppeteer e o Selenium são bibliotecas de código aberto conhecidas usadas para automatizar as interações e os testes do navegador. O Puppeteer foi lançado há apenas cinco anos e rapidamente se tornou popular entre os desenvolvedores por seus poderosos recursos e desempenho. Ele funciona interceptando as solicitações de rede do Chrome e traduzindo-as em comandos para o mecanismo da web. Enquanto isso, o Selenium existe desde 2004. Ela continua sendo a principal ferramenta para automação da web, retransmitindo comandos para um navegador e oferecendo amplo suporte em várias linguagens e plataformas de programação.
Neste artigo, abordaremos as origens dessas duas bibliotecas e suas principais diferenças. Este guia ajudará você a escolher a melhor opção para seu caso de uso.
O que é Puppeteer?
O Puppeteer, principalmente uma biblioteca Node.js, é comumente usado para estabelecer testes automatizados. O Google o criou com o objetivo de oferecer uma API avançada para gerenciar o Chrome e o Chromium por meio do protocolo DevTools.
Ao contrário do Selenium, que suporta várias linguagens de programação, o Puppeteer foi projetado para fornecer uma API de alto nível para controlar o Chrome. Essa abordagem direcionada, que suporta principalmente JavaScript, simplifica o processo de automação e torna o Puppeteer mais acessível aos desenvolvedores.
Os desenvolvedores usam o Puppeteer para várias tarefas, incluindo testes automatizados, captura de tela de páginas, geração de PDFs, teste de extensões do Chrome, renderização de conteúdo com otimização de mecanismos de pesquisa (SEO) e captura na web. E embora o Puppeteer se destine principalmente ao Chrome e ao Chromium, ele também pode oferecer suporte a outros navegadores compatíveis com o protocolo DevTools, tornando-o versátil para diferentes outros casos de uso.
O que é Selenium?
O Selenium é uma estrutura de código aberto amplamente usada para automatizar tarefas da Web, especialmente testes de aplicativos da Web, testes multiplataforma e raspagem na Web. Os desenvolvedores podem usar sua linguagem preferida, pois ela oferece suporte a várias linguagens de programação, incluindo Java, Python, C#, Ruby e JavaScript. O Selenium também funciona com vários navegadores, como Firefox, Safari, Opera e Microsoft Edge, ao contrário do Puppeteer, que se concentra principalmente no Chrome e no Chromium.
O kit de ferramentas do Selenium inclui Selenium WebDriver, IDE Selenium, e Grade de selênio. O WebDriver simula interações reais do usuário, o IDE oferece uma interface simples para criar casos de teste e o Grid permite que você execute testes em diferentes ambientes ao mesmo tempo. Esses recursos tornam o Selenium uma ferramenta versátil e poderosa para testes de desempenho na web, testes de aplicativos e automação.
Puppeteer vs Selenium: Prós e contras
Aqui está uma lista rápida dos prós e contras de cada um dos frameworks. Discutiremos mais sobre suas principais diferenças após esta seção.
Puppeteer: vantagens e desvantagens
- Vantagens:
- Rápido e eficiente
- Fácil de configurar e usar
- Suporta captura na web e automação da web
- Funciona bem com os navegadores Chrome e Chromium
- Desvantagens:
- Limitado aos navegadores Chrome e Chromium
- Requer o Node.js
- Não é adequado para testes multiplataforma
Selênio: vantagens e desvantagens
- Vantagens:
- Suporta vários navegadores
- Funciona com várias linguagens de programação
- Adequado para testes entre navegadores e testes de aplicativos da web
- Tem uma comunidade grande e ativa
- Desvantagens:
- Pode ser mais lento que o Puppeteer
- Requer mais instalação e configuração
- Pode exigir ferramentas adicionais, como o Selenium WebDriver
Puppeteer vs Selenium: Suas principais diferenças
Agora que você tem uma ideia de cada um dos prós e contras, vamos discutir mais sobre as principais diferenças com base nessas categorias:
Suporte ao navegador
O Puppeteer foi projetado principalmente para navegadores baseados em Chromium, como Brave e Chrome, oferecendo acesso direto aos recursos e APIs avançados do Chromium. Você pode pensar que é uma desvantagem que o Puppeteer ofereça suporte apenas a um navegador, mas na verdade pode ser uma coisa boa. Isso faz com que o Puppeteer funcione mais rápido em comparação com o Selenium.
Por outro lado, o Selenium oferece suporte a uma ampla variedade de navegadores, incluindo Chrome, Firefox, Safari e Edge, oferecendo uma cobertura mais ampla e testes mais abrangentes. Mas essa versatilidade é exatamente o que traz desafios ao uso do Selenium. Como cada navegador lida com o conteúdo da Web de forma diferente, é necessário um esforço extra para obter uma sincronização consistente entre eles.
Suporte linguístico
O Puppeteer é personalizado para Node.js e JavaScript, o que o torna ideal para desenvolvedores nesses ambientes. Ele pode executar JavaScript em páginas da web, o que o torna ótimo para interagir com conteúdo dinâmico e pré-renderizar sites com muito JavaScript.
Por outro lado, o Selenium suporta várias linguagens como Java, Python, C#, Ruby e JavaScript, atraindo uma gama mais ampla de desenvolvedores e se encaixando facilmente em várias configurações de desenvolvimento e teste.
Ecossistema
O ecossistema Puppeteer está se expandindo rapidamente. Seu uso saltou de 27% em 2019 para 37% em 2021. Os downloads do Puppeteer aumentaram 101% (agora com 5,6 milhões de instalações) nos últimos dois anos. Apesar desse crescimento, o Puppeteer, lançado em 2018, ainda está alcançando o Selenium, que existe desde 2004.
O Selenium é mais do que apenas uma ferramenta; é um ecossistema com um conjunto completo de ferramentas de automação web que ampliam sua funcionalidade em diferentes configurações. Sua ampla variedade de plug-ins e integrações o torna a escolha ideal para desenvolvedores usarem para soluções de teste abrangentes e abrangentes.
Velocidade e uso de recursos
Conforme mencionado acima, o Puppeteer costuma ser mais rápido e eficiente, especialmente no modo sem cabeça, devido à melhor otimização de recursos. Mas instalar o Puppeteer significa instalar todo o navegador Chromium. A grande área ocupada pode desacelerar as instalações e prejudicar o desempenho em ambientes com recursos limitados.
Por outro lado, o Selenium pode ser mais lento e consumir mais recursos devido à sobrecarga dos WebDrivers e ao tempo de execução dos testes em diferentes navegadores. A manutenção de scripts, especialmente para aplicativos web dinâmicos, pode ser um investimento de tempo significativo, aumentando o esforço geral de manutenção. Esse é um compromisso que deve ser considerado ao escolher sua ferramenta de automação web.
Instalação e configuração
O Puppeteer e o Selenium são fáceis de instalar e configurar, mas há uma diferença nos pré-requisitos.
O Puppeteer pode ser instalado com um simples comando npm. Você também não precisa de um driver de instalação separado.
O Selenium, por outro lado, requer as seguintes etapas de instalação específicas do idioma. Você também precisa instalar a biblioteca e os drivers Selenium, dependendo do seu navegador. Isso pode representar alguns desafios para iniciantes, dificultando a integração com projetos e ambientes de desenvolvimento existentes.
Teste entre navegadores/plataformas cruzadas
A limitação do Puppeteer ao navegador Chrome o torna menos adequado para testes entre navegadores. Embora ofereça extensões para outros navegadores, ele não possui os recursos abrangentes do Selenium, o que pode levar à perda de problemas específicos do navegador.
O Selenium, com seu amplo suporte a navegadores, é ideal para testes entre navegadores. Ele oferece recursos abrangentes que incluem melhores testes paralelos prontos para uso em diferentes plataformas. Isso o torna a escolha preferida para garantir compatibilidade e consistência em diversos ambientes da Web e para lidar com problemas específicos do navegador de forma eficaz.
Casos de uso
Ambas as ferramentas são poderosas por si só, com o Puppeteer sendo ideal para tarefas específicas do Chrome e o Selenium oferecendo suporte mais amplo ao navegador.
Alguns casos de uso comuns para Titereiro incluem:
- Teste automatizado: Amplamente usado para testar aplicativos da Web em um ambiente Chrome sem interface, permitindo que os desenvolvedores simulem as interações do usuário e validem a funcionalidade de seus aplicativos.
- Captura de dados na web
- Geração de PDFs e capturas de tela
- Testando extensões do Chrome
- Renderização de conteúdo de SEO
Casos de uso comuns para Selênio incluem:
- Teste entre navegadores
- Teste de aplicativos da Web
- Teste de desempenho na Web
- Raspagem de dados: Embora o Puppeteer seja frequentemente preferido para tarefas específicas do Chrome, o Selenium continua sendo uma excelente opção para captura da Web em vários navegadores da Web, especialmente ao coletar dados de sites que exigem interação ou carregamento dinâmico de conteúdo.
- Teste de automação
Puppeteer vs Selenium: tabela de comparação
Preparamos uma tabela para você dar uma olhada rápida ao decidir entre Puppeteer e Selenium.
Puppeteer vs Selenium: principais diferenças
Conclusão
Até agora, não há dúvida de que tanto o Puppeteer quanto o Selenium são estruturas de automação muito poderosas. Escolher o melhor definitivamente dependeria das necessidades e metas específicas da sua organização. Em primeiro lugar, lembre-se de considerar para que você o usará. Além disso, considere fatores como velocidade, eficiência, testes entre navegadores e recursos de web scraping ao tomar sua decisão.
Trabalhando exclusivamente com navegadores Chrome? Puppeteer é sua melhor aposta. Será mais adequado se você fizer muita captura e rastreamento na Web, pois é considerado mais uma automação da Web do que uma biblioteca de testes. Precisa oferecer suporte a mais navegadores e linguagens de programação? O selênio é a melhor escolha.
Aí está. Em última análise, a escolha é sua: tanto o Puppeteer quanto o Selenium são mais do que capazes de realizar o trabalho!
