TL;DR

Massive é a escolha ideal para empresas que exigem transparência ética, proxies de alto desempenho e preços flexíveis e orientados ao valor. Com uma taxa de sucesso residencial de 99,87% nos EUA, tempo de resposta de 0,52 s e fornecimento 100% baseado em SDK auditado pela AppEsteem, ele oferece desempenho superior a preços competitivos — a partir de 3,99 USD/GB com acréscimo de largura de banda.

NetNut é uma alternativa adequada para grandes empresas que priorizam um amplo pool de IP e estão dispostas a pagar preços premium em escala global. Ela oferece mais de 85 milhões de IPs, posicionamento com certificação ISO 27001 e uma taxa de sucesso de 98,44% nos EUA com tempo de resposta de 0,84 s, embora seus métodos proprietários de fornecimento sejam menos transparentes.

Massive vs. NetNut: comparação lado a lado^*

<table class="GeneratedTable">
<thead>
<tr>
<th>Atributo</th>
<th>Maciço</th>
<th>NetNut</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Tamanho da piscina IP residencial</td>
<td>≈ 1 milhão de anunciados, 195 países</td>
<td>Mais de 85 milhões anunciados, 200 países</td>
</tr>
<tr>
<td>Fornecimento ético</td>
<td>100% de aceitação do SDK; auditado pelo AppEsteem</td>
<td>Reflexão proprietária + parcerias com ISP; sem auditoria externa</td>
</tr>
<tr>
<td>Preços e teste</td>
<td>Pagamento conforme o uso, $3,99/GB, acréscimo de largura de banda, teste gratuito</td>
<td>Starter 28 GB $99 ($3,54/GB), sem prorrogação, teste gratuito</td>
</tr>
<tr>
<td>Certificação de conformidade</td>
<td>AppEsteem (ética e segurança)</td>
<td>ISO 27001 (infosec)</td>
</tr>
<tr>
<td>Segmentação por localização</td>
<td>País, estado, cidade, CEP</td>
<td>País, estado, cidade</td>
</tr>
<tr>
<td>Controles de rotação</td>
<td>Por solicitação ou fixo de 1 a 60 minutos (definido pelo usuário)</td>
<td>Por solicitação ou sessões longas e persistentes; sem cronômetro personalizado</td>
</tr>
<tr>
<td>Filtragem de dispositivos</td>
<td>Desktop/ móvel/ Smart-TV</td>
<td>—</td>
</tr>
<tr>
<td>Taxa de sucesso residencial</td>
<td>99,87% (EUA)/99,66% (Global)</td>
<td>98,44% (EUA)/98,4% (Global)</td>
</tr>
<td>Taxa de sucesso residencial na Amazon/Google/Instagram</td>
<td>93,85%/88,29%/96,29%</td>
<td>94,30%/90,96%/88,76%</td>
</tr>
<tr>
<td>Tempo de resposta residencial</td>
<td>0,52 s (EUA)/0,92 s (Global)</td>
<td>0,84 s (EUA)/1,22 s (Global)</td>
</tr>
<td>Tempo de resposta residencial na Amazon/Google/Instagram</td>
<td>3,68 s/ 4,56 s/ 3,97 s</td>
<td>4,02 s/ 5,01 s/ 4,05 s</td>
</tr>
<tr>
<td>Taxa de sucesso do ISP</td>
<td>100%</td>
<td>100%</td>
</tr>
<td>Taxa de sucesso do ISP na Amazon/Google</td>
<td>98,03%/100%</td>
<td>97,75%/100%</td>
</tr>
<tr>
<td>Tempo de resposta do ISP</td>
<td>0,09 s</td>
<td>0,21 s</td>
<tr>
<td>Tempo de resposta do ISP na Amazon/Google</td>
<td>2,85 s/ 2,13 s</td>
<td>2,95 s/3,03 s</td>
<tr>
<td>Concorrência/Tráfego</td>
<td>Ilimitado</td>
<td>—</td>
</tr>
<tr>
<td>Outros produtos raspadores</td>
<td>API SERP</td>
<td>API SERP, desbloqueador de sites, raspador de dados B2B</td>
</tr>
</tbody>
</table>

_{*Fonte: Proxyway 2025 Market Research, sites da empresa}

Quais são os prós e os contras do Massive?

‍

✅ Prós do Massive

• Desempenho verificável do #1. Classificada em #1 em sucesso residencial nos EUA (99,87%), sucesso de ISP (100%) e melhor caso de latência de ISP (0,09 s).
• Fornecimento transparente e ético. Pool 100% opcional de SDK, auditado e certificado pela Appesteem.
• Preços flexíveis e orientados ao valor. Pague conforme o uso com aumento de largura de banda — o tráfego não utilizado nunca expira.
• Qualidade IP superior. Os IPs da mais alta qualidade geram menos blocos e menores pontuações de fraude.
• Segmentação granular de dispositivos. Encaminhe o tráfego por meio de colegas de desktop, celular ou Smart TV para testes precisos.

‍

❌ Contras do Massive

• Piscina menor anunciada. ~ 1 milhão de IPs versus 85 milhões da NetNut, o que pode ser importante para campanhas massivas com uso intenso de IP.
• Um participante relativamente novo. Lançado em 2024 — histórico empresarial mais curto do que alguns concorrentes.

‍

Quais são os prós e os contras do NetNut?

‍

✅ Prós do NetNut

• Amplo pool de IP. Mais de 85 milhões de IPs residenciais anunciados apoiam campanhas de extrema escala.
• Certificado ISO 27001. Atende aos requisitos de segurança da informação de nível corporativo.
• Diversos tipos de proxy. Oferece proxies residenciais rotativos, residenciais estáticos, móveis e de data center.
• Provedor estabelecido. Operando desde 2017 com milhares de clientes.
• APIs integradas de desbloqueador e raspador de dados. Os endpoints do Website Unblocker e do B2B Data Scraper simplificam o desvio anti-bot e a recuperação de dados estruturados.

‍

❌ Contras do NetNut

• Preços rígidos e de alto custo. Somente níveis pré-pagos — sem pagamento conforme o uso ou transferência de largura de banda, arriscando a capacidade não utilizada.
• Modelo de fornecimento opaco. A infraestrutura proprietária sem auditorias de terceiros pode causar problemas de conformidade.

‍

Ideal para casos de uso

‍

Massive é o melhor para fornecimento ético de dados de AI/LLM e coleta de dados críticos para o desempenho

O Massive é melhor para organizações que exigem proveniência de dados verificável e coleta econômica e de alto desempenho. Seus IPs de origem transparente funcionam bem para conjuntos de dados de treinamento de AI/LLM, enquanto as velocidades confiáveis suportam a captura competitiva na web para monitoramento de comércio eletrônico, agregação de viagens, e pesquisa de mercado.

‍

O NetNut é o melhor para cobertura máxima com segurança de nível corporativo

O NetNut é melhor quando a amplitude máxima de IP e o credenciamento formal da InfoSec são essenciais, tornando-o ideal para campanhas globais de alto volume e orientadas pela conformidade. No entanto, isso vem com requisitos pré-pagos e taxas de sucesso potencialmente mais baixas.