Massive 与 Oxylabs：bi比较互联网服务提供商和住宅代理
Jason Grad
创始人
June 16, 2025
在 2025 年，选择合适的代理商在道德采购、效率基准、透明定价和企业准备情况之下取消平衡。本指南将大量和 Oxylabs 并进行排比比较，以帮助你实现自信的、以数据为依据的策略。
TL; DR：谁最适合你？
巨大 对于需要一流 IP 质量和行业领地先锋的功率以及透明、具有成就本效益价格的企业来说，是最佳选择。
氧实验室 非常适合需要最大限度的 IP 多样性、完整的数据收集套件和企业级认证证书的企业。
主要区域一览
大量的优点缺点是什么？
👍 大量的优点
- #1 排名表格。 在知识产权质量方框中获得独立验证证书的最高排行榜（< 20% 的美国分数）， 美国住宅 成功率 (99.87%)，以及 ISP 代理性能 （100% 成功）。
- 卓越的性价比。 提供极具竞争力的价格，因为其性能等级提供卓越越的价值。
- 透明的合众道德的采购。 利用 100% 基于 SDK 的网络 其中每个 IP 都来了 IP 都已经给了我明知情意思的直连接口。
- 行业认证。 被评为 “年度新人” Proxyway 用于 “核心” 基础知识并已在第一年内实现顶层表演。
👎 大量的缺点
- 比较小的 IP 电池。 与 oxyLabs 的 1.75 亿多个 IP 相比之下，由于有 100 多万个 IP 组建者的网络要小，这对于需要最大的 IP 多样性用户来说可能是一个限制。
- 比较新的市场进入者。 作为一个比较的参与者，与比较为成熟的参与者提供商相比，它的企业往来记住录音比较少。
- 功能重点集。 优选先锋卓越的核心代理，而不是一整套的多合一数据收集工具。
Oxylabs 的优点缺点是什么？
👍 Oxylabs 的优点
- 大规格模的基础架构模拟。 拥有它有超过1.75亿个的超级IP，是世界上最大和最多样化的代理网络之一。
- 全面的企业。 提供全套网络智能工具，包括高级取消工具 API 和多种代理类型。
- 企业级认证。 持有 ISO 27001 等关键认证，这是许多具有严重合规的公司的关键要求。
- 公认的市场领导者。 作为《财富》500强公司值得信赖的提供商，长期享有盛誉。
👎 Oxylabs 的缺点
- 保费定价。 服务的定价更高，这使得得初创企业和中端市场企业难以获得服务。
- 复杂的采集模型。 它的一部分依赖于第三方合作网络，这不是 100% 的基于 SDK 的模型那就是直接。
- Greng的入职者。 GREENG的KYC流程批量了大约 75% 的新客户查询。
最适合：谁该选择什么？
Massive imist ImasiveFiregineFiewnefise'Epication fo
最高可获得的证书效率和不折不扣的道德透明度的组织。它非常适合 AI/LLM 数据采集， 广告验证，以及 市场研究 其中 IP 质量、干净的数据和卓越的性价比比无关紧要。
Oxylabs 最适合的组合：多合一企业网络智能
大型企业需要单一的可信供应商来提供大量多样化的 IP 供应、先驱的取消工具和 ISO 认证证书等企业级安全保障。它专长为复杂的全球运营和构想创建，在某些业务中，预计算法仅次于规格模式和功能。
作者简介
Jason Grad
创始人
我是Massive的联合创始人兼首席执行官。除了在创业公司工作外，我还是一名音乐家、运动员、导师、活动主持人和志愿者。
顾客评论
经常问的问题
Massive bY Oxylabs 更实惠吗？
+
是的。对于可比的住宅代理带宽，海量的定价更有利于本效益，提供了更好的 renicePrixeBI。
哪个提供商家的表演更好？
+
根据2025年的基准标准，在全球范围内大规模的知识产权质量和美国的住宅成功率等着关键指向该处的先导地位。尽管两位玩家都是高性能提供商，但大量的某些人定向的、可验证的类别别中显示出明显的错误。
他们的道德采购的主要区域是什么？
+
主要区域是直接。大量使用 100% 基于 SDK 的模版，并直接接入得用户同意。Oxylabs采集混合模式，从直接的SDK以及经过审核的第三方合作网络中采购。
大规模是大型企业的好选择吗？
+
对于优越先考虑高效、价值和道德清晰度的企业来说，Massive 是一个绝佳的选择。虽然 oxyLabs 提供 ISO 认证，但大规模的 Appesteem 认证证书和透明的采访是为了注重合规的现代组织来表示是强大的。
.jpg)
